Eine Grundstückseigentümerin in Berlin-Mitte verfügte seit dem Jahr 2014 über eine Baugenehmigung. Doch über einen langen Zeitraum schritt sie nicht zur Tat. Die Genehmigung wurde behördlicherseits zweimal um jeweils ein Jahr verlängert – zuletzt bis zum Jahr 2019. Doch danach wurde das Baurecht vom Amt und vom Verwaltungsgericht als erloschen betrachtet.
Die Betroffene wehrte sich dagegen. Sie verwies auf Verzögerungen wegen rechtlicher Probleme (dem Streit um ein Vorkaufsrecht) und darauf, dass ja bereits Arbeiten stattgefunden hätten (Suchschachtungen und ein geringfügiger Aushub).
Verzögerungstaktik ging nicht auf
Doch die Gerichtsbarkeit ging nach Information des Infodienstes Recht und Steuern der LBS davon aus, es habe sich nicht um Vorarbeiten im Sinne eines „ersten Spatenstichs“ gehandelt. (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Aktenzeichen 2 S 44/21)
Quelle / Fotos: dsgv.de
Ähnliche Beiträge:
Wie denken die Deutschen über die Zukunft ihres Landes?
Welches ist die beste Strategie für private Altersvorsorge?
Welche Rolle spielen Aktien bei der Vermögens-Ungleichheit
Jobkiller Corona-Krise in HH: Umfangreiche Filialschliessungen bei Karstadt Sports
KfW Award Bauen 2020: Hamburg und Stuttgart mit kreativen Projekten vorne
Durch familiäre Bande in der Coronakrise den Wohlstand erhalten
Hamburger Umland mit weiter stark steigenden Immobilienpreisen
Bürger helfen Bürgern e.V. HH: Für Corona-Zeiten neue digitale Angebote – mit Video
